실무연구자료

제소전화해 강행 법규 위반 조항의 함정 — 넣어도 무효, 통과돼도 되돌리기 어렵다 (3,600건 실무)

· · 조회 3
제소전화해 · 화해조서 실무

제소전화해 강행 법규 위반 조항의 함정

“내 건물이니 화해조서에 원하는 대로 써도 되지 않나?” — 아쉽지만 그렇지 않습니다. 강행법규를 어긴 조항은 넣어도 무효이거나 법원의 제지 대상이고, 어렵게 통과돼도 되돌리기가 무척 어렵습니다.

갱신요구권 포기 = 무효 권리금 회수기회 포기 = 무효 상가 3기 미만 해지 = 무효
한 줄 결론

제소전화해에서 강행 법규 위반 조항은 애초에 화해조서에 담을 수 없습니다. 상가건물임대차보호법이 임차인 보호를 위해 정해 둔 조항은 합의로도 배제할 수 없어, 위반 시 법원이 보정명령을 내리거나 성립을 거부합니다. 그래서 화해조서는 임대인·임차인 양쪽을 지키도록 처음부터 적법하게 설계해야 합니다.

왜 지금 알아야 할까

계약과 동시에 화해조서를 만들어 두려는 임대인일수록, 먼저 알아야 하는 벽

제소전화해는 상가건물주가 신규·갱신 계약 시점에 가장 많이 활용하는 절차입니다. 그런데 “이왕 만드는 김에 나에게 유리한 조건을 모두 넣자”는 생각으로 접근하면 오히려 성립이 늦어지거나 무산되기 쉽습니다.

Q

제소전화해 강행 법규 위반이란 정확히 무엇을 말하나요?

A

‘강행법규(강행규정)’란 당사자가 합의로도 뒤집을 수 없는 법을 말합니다. 특히 상가건물임대차보호법의 임차인 보호 조항은 이른바 편면적 강행규정이어서, 임차인에게 불리한 약정은 효력이 없습니다. 따라서 이런 내용을 화해조서에 담으려 하면 ‘제소전화해 강행 법규 위반’이 되어 그대로 인정받지 못합니다.

개념 이해

합의보다 위에 있는 법 — ‘편면적 강행규정’

보통의 계약 조항은 서로 합의하면 자유롭게 정할 수 있습니다. 하지만 임대차의 일부 조항은 법이 정한 최소한의 보호라서, 아무리 두 사람이 동의해도 그 아래로는 내려갈 수 없습니다. 제소전화해 강행법규 위반 문제의 핵심이 바로 여기에 있습니다.

일반 약정
서로 합의하면
자유롭게 조정 가능
法 > 合意
강행규정
합의해도 배제 불가
어긴 약정은 무효
상가건물임대차보호법의 보호 조항 = 임차인에게 불리한 약정은 효력 없음(편면적 강행규정)
대표 사례

화해조서에 넣을 수 없는 조항, 무엇이 있을까

실무에서 임대인이 넣고 싶어 하지만 강행법규 위반이라 담을 수 없는 대표 조항들입니다. 아래 조항이 신청서에 들어가면 법원의 제지를 받게 됩니다.

계약갱신요구권 포기

“임차인은 갱신요구권을 행사하지 않는다”처럼 상가건물임대차보호법이 보장하는 최대 10년의 갱신요구권을 미리 포기시키는 조항.

강행법규 위반 → 무효

권리금 회수기회 포기

임차인이 새 임차인을 주선해 권리금을 회수할 기회를, 임대인이 방해하지 않을 의무를 미리 배제하는 조항.

강행법규 위반 → 무효

연체 해지 기준 낮추기

“1기만 연체해도 해지” 같은 조항. 상가는 3기 차임 연체에 이르러야 해지가 가능하며, 이보다 임차인에게 불리하게 낮출 수 없습니다.

강행법규 위반 → 무효

과도하게 짧은 명도 강제

“해지 통고 시 즉시·초단기 안에 무조건 비운다”처럼 법이 보장한 보호를 사실상 무력화하는 조항.

강행법규 위반 → 무효
내 계약서에 이런 조항이 이미 있는지 헷갈리시나요? 사안별로 다릅니다.
02-591-2334
진짜 위험

강행법규 위반 조항이 만드는 두 갈래 함정

잘못된 조항은 두 방향 모두에서 위험합니다. 법원이 먼저 걸러 주기도 하지만, 그것에만 기대는 것은 위험합니다.

강행 법규 위반 조항을 제소전화해에 넣으면?
갈래 ①

법원이 발견한 경우

보정명령 발령
또는 화해 성립 거부
성립이 지연되거나 무산
갈래 ②

미처 걸러지지 않고 통과된 경우

확정판결과 동일한 효력 발생
준재심으로 취소되지 않는 한 유효
뒤늦게 다투기 매우 어려움

그래서 법원이 걸러 주기를 기대할 것이 아니라,
처음부터 적법하게 설계해 두는 것이 유일하게 안전한 길입니다.

작성 원칙

한쪽에만 유리한 조서는, 결국 누구도 지키지 못합니다

제소전화해는 임대인만을 위한 제도가 아닙니다. 임대인과 임차인이 서로의 약속을 법대로 지키자는 취지이며, 임차인이 동의하지 않으면 성립되지 않고, 임차인이 모르는 내용이 조서에 들어갈 수도 없습니다. 오히려 한쪽에만 치우쳐 강행법규를 어긴 조서는 힘을 잃습니다. 법이 인정하는 조서만이 양쪽의 약속을 실제로 지켜냅니다.

양쪽을 함께 지키는 균형 설계

임대인이 얻는 것
분쟁 시 별도 소송 없이
즉시 강제집행할 수 있는 안정
임차인이 얻는 것
보증금 반환·계약 유지의
법적 안전
동시이행 조항으로 명도와 보증금 반환을 하나로 묶으면, 임대인은 집행의 안정을, 임차인은 반환의 안전을 함께 확보합니다. 강행법규를 지킨 균형 잡힌 조서일수록 실제로 ‘집행되는 조서’가 됩니다.
실무 신뢰

보정 없이 한 번에 — 처음부터 적법하게 설계하는 이유

강행법규 위반을 미리 차단하고 집행 가능한 문구로 조서를 설계하려면, 결국 실무 경험이 좌우합니다. 문구 한 줄까지 법원 기준에 맞춰 두어야 보정 절차를 줄이고 안정적으로 성립합니다.

15년
2010년부터
제소전화해 전문
3,600건+
제소전화해
직접 성립
전문변호사
대한변협 인가
부동산 전문변호사

강행법규를 어기지 않으면서, 당신에게 필요한 보호는 최대한.

계약 조건·점유 상황·임차인 동의 여부·목적물 형태에 따라 안전한 화해조항 설계와 비용이 달라집니다. 전화로 상황만 말씀해 주시면, 사안에 맞는 정확한 견적을 이메일로 보내드립니다.

02-591-2334
평일 오전 10:00 ~ 오후 18:00 (토·일·공휴일 휴무) · 전국 어디서나 상담 가능
더 자세한 안내가 필요하시면 — 제소전화해의 비용·절차·필요서류 확인과 무료 온라인 상담 신청은 홈페이지 상단 메뉴를 이용하시면 됩니다. 급하신 경우 위 번호로 전화 주시면 사안 개요를 듣고 필요한 서류와 화해조서 구조, 정확한 견적을 안내해 드립니다.
정리

오늘의 요점, 다시 한 줄로

제소전화해 강행 법규 위반 조항은 넣어도 무효이거나 법원의 보정·거부 대상이고, 어렵게 통과돼도 준재심 없이는 되돌리기 어렵습니다. 결국 임대인·임차인 양쪽을 지키는 적법하고 균형 잡힌 화해조서만이 진짜 힘을 냅니다. 내 상황에 맞는 안전한 조항 설계가 궁금하시다면, 정확한 견적은 전화 한 통이면 됩니다.

지금 내 계약, 어떤 조항이 안전하고 어떤 조항이 위험할까요?
02-591-2334
본 내용은 정보 제공을 위한 일반적인 설명으로, 실제와 다를 수 있고 개별 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다. 특히 화해조항의 적법성 판단은 계약 형태와 목적물, 당사자 합의 내용에 따라 달라지므로, 정확한 사항은 무료 전화상담(02-591-2334) 시 안내해 드립니다.

댓글 0

아직 댓글이 없습니다. 첫 댓글을 남겨주세요.

무료 온라인
상담